• На відміну від Facebook, WhatsApp та Instagram, Meta не ділиться щоденною кількістю користувачів. Це свідчить про те, що Threads все ще отримує багато випадкового трафіку від непостійних користувачів, стверджує видання.

• За інформацією співробітників компанії, значна частина зростання застосунку все ще відбувається завдяки просуванню в Instagram. 

• За оцінкою The Verge, 175 мільйонів — непогана цифра, враховуючи значний список невдалих експериментів Meta. 

• На думку Цукерберга, Threads має усі шанси стати наступною соцмережею компанії з мільярдною аудиторією.

• Для цього Meta зосередилася на ринках, де, на їхню думку, є можливість відвоювати більшу частку ринку в X Ілона Маска. Наприклад, у Японії.

• Наразі Threads все ще залишається збитковим у фінансовому плані. Керівництво компанії роздумує над тим, щоб увімкнути рекламу в соцмережі наступного року, хоча точно ще не вирішили.

Водночас X Маска, згідно з даними Statista, має 335 активних користувачів щомісяця. Однак кількість щоденних користувачів X після придбання Ілоном Маском знижується.

Текстову платформу Threads запустили 5 липня 2023 року, соцмережа багато в чому копіює Х Ілона Маска. Через це компанія Маска навіть погрожувала судом.

Юрист тоді ще Twitter Алекс Спіро надіслав листа генеральному директору Meta Марку Цукербергу, звинувативши в «систематичному, навмисному та незаконному привласненні комерційної таємниці Twitter та іншої інтелектуальної власності».

«API Threads зараз доступний багатьом, а невдовзі його зможе спробувати ще ще більша кількість користувачів», — написав він у Threads.

• Тепер розробники можуть публікувати повідомлення, завантажувати власний контент і розгорнути інструменти управління відповідями, тобто дозволяти користувачам приховувати, відображати або відповідати на коментарі.

• Окрім цього, Threads дозволяє бачити кількість переглядів, вподобань, відповідей, репостів, цитат, підписників і демографічні дані для акаунта.

• Meta додала низку документів-пояснень для розробників, як розпочати роботу з Threads API. А на GitHub є приклад програми з відкритим вихідним кодом.

У блозі також йдеться, що на початку цього року тестувати Threads API з невеликою кількістю партнерів. Туди увійшли Grabyo, Hootsuite, Social News Desk, Sprinklr, Sprout Social і Techmeme.

Наприклад, працівники Meta, ймовірно, відчули цю тривогу на собі цього тижня, коли в мережі завірусились різкі листи від Марка Цукерберга.

«Ви повинні знайти спосіб зробити це», — написав CEO своєму підлеглому у 2016 році, не пропонуючи допомоги.

Business Insider зібрав ще декілька випадків, коли керівники технологічного сектора надсилали напружені електронні листи працівникам.

Марк Цукерберг

Почнемо зі ще одного листа Цукерберга. Взагалі їх було декілька.

У 2010 році він надіслав співробітникам електронний лист із темою: «Будь ласка, звільніться» після того, як у пресу просочилася неправдива інформація про продукти Facebook.

«Я прошу того, хто це розголосив, негайно звільнитися», — цитує його The New York Post. «Якщо ви вважаєте, що витік внутрішньої інформації є доречним, вам слід піти. Якщо ви не звільнитеся, ми майже напевно дізнаємося, хто ви».

Ілон Маск

Ілон Маск більш прямолінійний. Оскільки багато керівників намагалися повернути своїх співробітників в офіс після пандемії COVID-19, Маск дав своїм працівникам Tesla доволі прямі інструкції щодо повернення в офіс.

«Будь-хто, хто бажає працювати віддалено, повинен бути в офісі мінімум (і я маю на увазі мінімум) 40 годин на тиждень або покинути Tesla. Це менше, ніж ми вимагаємо від працівників заводів», — написав Маск в електронному листі у 2022 році, згідно з матеріалами CNN. «Якщо ви не з’явитеся, ми вважатимемо, що ви звільнилися».

Джефф Безос

Коли засновник і виконавчий голова Amazon Джефф Безос був генеральним директором, він міг висловити своє невдоволення командою електронним листом лише з одним символом: «?». У 2018 році він сказав, що використовує цю тактику, коли отримує листи від незадоволених клієнтів.

«Я бачу більшість цих листів і пересилаю керівникам, відповідальним за цей напрям, зі знаком питання», — пояснив Безос, додавши, що це означає: «Чи можете ви цим зайнятися? Чому це відбувається?».

Тім Кук

Тім Кук, генеральний директор Apple, також дотримувався різкого тону щодо співробітників, як показують електронні листи, що витекли у 2021 році.

За даними The Verge, Кук насварив своїх співробітників електронною поштою після того, як зміст внутрішньої наради потрапив до преси.

«Як ви знаєте, ми не терпимо розголошення конфіденційної інформації», – написав Кук після інциденту. «Ми знаємо, що витік інформації здійснила невелика кількість людей. Ми також знаємо, що людям, які розголошують конфіденційну інформацію, тут не місце».

Боб Айгер

Можливо, і не так різко, як інші, але й гендиректор Disney Боб Айгер повідомляв співробітникам неприємні новини електронною поштою.

На початку 2023 року Айгер розіслав повідомлення, що компанія скорочує 7 000 робочих місць, і попередив, що протягом наступних чотирьох днів працівникам повідомлять, якщо їм доведеться звільнитися.

Він додав, що у наступні місяці відбудуться додаткові скорочення «ще кількох тисяч співробітників».

Енді Джессі

Генеральний директор Amazon Енді Джессі дав своїм співробітникам суворі вказівки щодо повернення в офіс, попередивши їх, що їхні робочі місця під загрозою.

«Минуло вже достатньо часу для того, щоб погодитися та взяти на себе зобов’язання», — сказав він у 2023 році. «І якщо ви не можете погодитися і взяти на себе зобов’язання, я це також розумію, але, ймовірно, вам не підійде робота в Amazon, оскільки ми повертаємося в офіс щонайменше на три дні на тиждень, і це не нормально, що деякі члени нашої команди працюють три дні на тиждень, а інші відмовляються це робити».

• Компанія приписує штучному інтелекту частину свого нещодавнього зростання кількості користувачів і рекламного успіху, вказуючи на вдосконалення своїх алгоритмів рекомендацій. Meta зараз вкладає все більше ресурсів у штучний інтелект, який вимагає значних інвестицій в обчислювальні потужності.
• Засновник компанії Марк Цукерберг сказав інвесторам, що інвестиції «значно» зростуть, але для отримання прибутку треба багато часу, можливо, роки. Проте закликав їх побачити довгострокові переваги ШІ.
• Впевненість у значних інвестиціях на цю галузь йому дав успіх чатботу зі штучним інтелектом і розумних окулярів Ray-Ban, які на тижні отримали ШІ-помічника.
• Тож Meta підвищила свої оцінки витрат на рік. Капітальні витрати становитимуть від $35 млрд до $40 млрд. Раніше вони оцінювали витрати на сервери, обладнання для ШІ та центри обробки даних у $30-37 млрд.
• Продажі в другому кварталі в компанії оцінили від $36,5 млрд до $39 млрд, що менше за оцінку аналітиків. Ці показники затьмарили успішний перший квартал із доходом у $36,5 млрд. Це на понад 27% більше за аналогічний період минулого року. Прибуток більш ніж подвоївся до $12,4 млрд.

Дисклеймер: Bloomberg періодично змінює відсоток падіння акцій Meta до відкриття ринку. 15% було станом на 17:30.

Від падіння акцій компанії постраждали й статки Цукерберга, якому належить 13% акцій. Вони скоротилися на 25 мільярдів доларів всього за один день, пише Business Insider.

Якщо це падіння продовжиться після відкриття ринку, статки Цукерберга можуть впасти до менш ніж 150 мільярдів доларів. Це поставило б його на п’яте місце у списку найбагатших людей Bloomberg, нижче співзасновника Microsoft Білла Гейтса, якщо припустити, що статки Гейтса також суттєво не зменшаться.

• Це сталося на тлі цьогорічного зростання акцій компанії на 172%, яке перевершило всі великі американські технологічні компанії, окрім Nvidia Corp (лише протягом останнього року вартість акцій Nvidia зросла на 180%). Кошти, отримані від продажу акцій, підуть на благодійні та політичні ініціативи Цукерберга та його дружини.
• Упродовж останнього десятиліття Цукерберг регулярно продавав пакети акцій Meta, але не продав жодної акції у 2022 році, коли катастрофічні щоквартальні результати призвели до одного з найбільших одноденних обвалів акцій і найгіршого річного результату компанії.
• Зараз акції Meta наближаються до свого рекордного максимуму, встановленого у 2021 році. Тоді Марк Цукерберг і його благодійний фонд Chan Zuckerberg Initiative продали акції Meta на суму понад $1 млрд.

Станом на початок грудня 2023 року 39-річний Цукерберг володіє приблизно 13% у компанії — саме ці активи становлять практично всі його статки, які оцінюють у $117,7 млрд.

• Місячна аудиторія Facebook вперше пройшла позначку у 3 млрд MAU. Це хороший результат зважаючи на те, що у 2021 році аудиторія вперше не показала зростання. Незважаючи на критику про те, що молода аудиторія ігнорує сервіс, Facebook продовжує зростати.
• Дена аудиторія Facebook також виросла і складає 2,064 млрд, що також більше результатів попереднього кварталу — 2,037 млрд.
• Якщо ж взяти MAU всіх сервісів Meta — WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, Facebook і тепер Threads — аудиторія складе 3,88 млрд щомісячних користувачів, це майже половина населення Землі.

Чому аудиторія росте? Є підозра, що причиною стала популяризація Reels, які щодня програються 200 млрд разів і доступні на кількох платформах компанії.

Марк Цукерберг також повідомив, що розвиток Threads йде добре, щодня платформою користуються десятки мільйонів користувачів. Точних цифр не було.

Коротко про фінансові результати Meta:

• Виторг — $32 млрд при очікуваних $31,12 млрд.
• Прибуток — $7,79 млрд.
• Звільнення більше 20 тисяч співробітників спрацювало, компанія зекономить від $3 до $6 млрд.
• В наступному кварталі очікується отримати від $32 до $34 млрд виторгу.

Акції компанії після оголошення позитивних фінансових результатів виросли на 7%. Єдине, де Марк Цукерберг поки не може показати позитивної динаміки — проект Reality Labs, сумарні втрати перевалили за $21 млрд при доходах, що у десять разів менші.

• 6 липня 2023 року Meta запустила Threads, додаток, що дуже схожий за інтерфейсом та функціями на Twitter. Після того, як Twitter купив Ілон Маск, багато його рішень — продаж «синіх» галочок, повернення до мережі одіозних персонажів, ліміт твітів — викликала обурення користувачів, і ті пішли шукати альтернативи.

• Менше ніж за добу Threads отримав 30 млн користувачів і на це вже зреагували юристи Twitter: кілька медіа цитують лист на ім’я CEO Meta зі звинуваченнями у порушенні прав інтелектуальної власності. Зокрема, там йдеться про те, що у Twitter є «серйозні занепокоєння» з приводу «систематичного та незаконного володіння торговими секретами Twitter та іншою його інтелектуальною власністю». А також про те, що ця справа може завершитись судом.
• Також у листі йдеться, що Meta спеціально наймала десятки людей з Twitter, щоб ті розробляли додаток, схожий на цю мережу. Представники Meta заперечують це звинувачення, пишучи про те, що у команді інженерів Threads ніхто раніше не працював на Twitter. Користувачі заодно пригадали Маску те, як він висміював звільнених твітерських інженерів, мовляв, такі «генії» ще знайдуть роботу:

How it started: How it is going: pic.twitter.com/F1W3qOZgnc

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) July 6, 2023

• Новину в Twitter уже прокоментував і Ілон Маск, написавши, що «конкуренція — це добре, а обман — ні». Хтозна, із таким розвитком подій анонсований бій між Маском та Цукербергом можливо таки й відбудеться.

Competition is fine, cheating is not

— Elon Musk (@elonmusk) July 6, 2023

2021 року ми оновили цей текст і додали ще кілька книг, які радить Марк Цукерберг. З повним списком можна ознайомитись за посиланням (до речі, там 41 рекомендація).

«Легко не буде. Як побудувати бізнес, коли запитань більше, ніж відповідей», Бен Горовіц

На думку Марка, ця книга буде корисною всім, хто хоче побудувати велику компанію, яка посяде лідерські позиції на ринку.

Зокрема, Бен Горовіц  розповідає про те, як побудувати стартап, який приноситиме гарний прибуток і стане корисним сучасному суспільству. Підприємці можуть навчитися, як правильно орієнтуватися в ситуаціях, коли потрібно когось понизити на посаді або скоротити штат, набрати персонал, вирішити важливі питання діяльності підприємства.

«Початок нескінченності. Пояснення, які змінюють світ», Девід Дойч

За словами Цукерберга, книга пояснює, як усе влаштовано та функціонує в нашому світі, а також відкриває нові можливості. У ній автор запитує, «чи є межа для людського прогресу», і розповідає про можливі результати тих чи інших подій.

«Sapiens. Коротка історія людства», Юваль Ной Харарі

«Велика історія людської цивілізації», — коментує книгу Марк. А Білл Гейтс заявив, що саме її він узяв би із собою на безлюдний острів.

Юваль Харарі показує, як хід історії формував людське суспільство та реальність довкола нього. Його книга простежує зв’язок між подіями минулого та проблемами сучасності та змушує читача переглянути всі уявлення про навколишній світ.

«Фабрика ідеї: Bell Labs і велика епоха американських інновацій», Джон Ґертнер

Сучасні мешканці Кремнієвої долини можуть не погодитися з цим, але Джон Ґертнер у своїй книзі «Фабрика ідеї» стверджує, що головні інновації в Америці зароджувалися в період з 1920 по 1980 рік у стінах Bell Labs (колишня американська, а нині франко-американська корпорація, великий дослідницький центр у галузі телекомунікацій, електронних та комп’ютерних систем. — Ред.).

Ґертнер розповідає історії зародження найгеніальніших винаходів XX століття, серед яких факс-машина, перший телевізійний трансмітер, що працює на далекі відстані, та перші кроки мобільних технологій. Які б унікальні пристрої сьогодні не створювали у світі, мабуть, основи їх було закладено саме в «Лабораторії Белла».

«Світовий порядок», Генрі Кісінджер

Коли у Цукерберга народилася дочка, він багато міркував про те, як зробити світ кращим і спокійнішим. У книзі «Світовий порядок» автор роз’яснює основні тези про те, як різні країни спілкуються між собою, яких помилок було допущено в історії та як навчитися виявляти співчуття в різних аспектах життя.

Книга ідеально підходить для читання в наші неспокійні часи, коли Земна куля вражає конфлікти, нерозв’язні на перший погляд.

«Чому нації занепадають», Дарон Аджемоґлу та Джеймс Робінсон

Ця книга є результатом 15 років досліджень, здійснених економістом MIT Дароном Аджемоґлу та  політологом з Гарварду Джеймсом Робінсоном. Уперше видання побачило світ у 2012 році.

На думку авторів, екстрактивні («вилучальні») уряди використовують владу для процвітання обраних. Натомість інклюзивні («такі, що включають») уряди створюють відкриті ринки, на яких громадяни можуть витрачати та вкладати гроші на свій розсуд. Вони також вважають, що економічне зростання не завжди означає процвітання країни.

Інтерес Цукерберга до благодійності зростає прямо пропорційно до його статків. І ця книга, за його словами, допомогла йому розібратися в причинах глобальної бідності.

«Раціональний оптиміст», Метт Рідлі

Видана у 2010 році книга «Раціональний оптиміст», — мабуть, один з найпопулярніших і водночас найбільш суперечливих творів майстра жанру наукової фантастики Метта Рідлі. У книзі він стверджує, що запорукою людського прогресу є торгівля, і що більше вона є відкритою, то більшим є потенціал прогресу. У результаті еволюції ідей людство зможе покращити свої умови життя, попри перенаселення та зміну клімату.

Цукерберг вибрав цю книгу, тому що в ній, на його думку, висловлюється ідея, яка є прямо протилежною теорії з книги «Чому нації занепадають» про те, що соціальні та політичні сили контролюють економіку. «Мені цікаво подивитися, яка ідея виявиться більш релевантною, коли я ознайомлюся з ними обома», — пояснив Марк.

«Портфоліо бідності», Даррел Коллінз, Джонатан Мардок, Стюарт Разерфорд, Орланда Ратвен

Дослідники Даррел Коллінз, Джонатан Мардок, Стюарт Разерфорд та Орланда Ратвен 10 років досліджували життя бідняків у таких регіонах, як Бангладеш, Індія та Південна Африка. Вони дійшли висновку, що надзвичайна бідність процвітає не там, де люди не вміють розпоряджатися грошима й мало заробляють, а там, де обмежений доступ до фінансових установ, де вони можуть зберігати свої гроші.

«У мене просто вибухає мозок, коли я уявляю, як багато людей — майже 3 млрд у всьому світі — живуть на $2,5 на день. Понад мільярд людей живуть менш ніж на $1 на день. Я сподіваюся, що прочитання цієї книги допоможе нам зрозуміти, як ми можемо підтримати цих людей», — пояснив Цукерберг.

«Проблема трьох тіл», Лю Цисінь

Книга, вперше опублікована в 2008 році, отримала кілька нагород як найкраща новела та найкращий сай-фай твір. Дія розгортається в епоху культурної революції Мао Цзедуна й розповідає про те, як після таємного послання, відправленого китайським урядом у космос, прибульці вирішують захопити Землю.

Цукерберг каже, що ця книга допомогла йому відірватися від важкого матеріалу, який він читав раніше.

«Геном», Метт Рідлі

Рідлі — єдиний автор, який двічі з’являється в списку Цукерберга. Його книга «Геном», опублікована 1990 року, пояснює два явища: еволюцію генів та розвиток технологій у галузі генетики.

«Ця книга розповідає історію людства з позиції генів, а не соціології. Вона доповнює безліч інших історій, які я прочитав цього року», – пояснив Марк.

«Мукаддима», Ібн Халдун

Книгу «Мукаддима», або «Вступ», у 1377 році написав ісламський історик Ібн Халдун. Це спроба абстрагуватися від історичних записів та знайти універсальні елементи людського прогресу. Революційний історичний підхід Халдуна до історії зробив його батьком-засновником сучасної соціології та історіографії.

«Хоча багато з того, у що люди вірили на той час, було спростоване в результаті більш ніж 700 років прогресу, цікаво подивитися, що люди розуміли вже тоді, й на тогочасний світогляд загалом», — пояснив Марк.

«У комплекті з «Мукаддима», в якій історія подається з перспективи інтелектуального розвитку XIV століття, «Sapiens. Коротка історія людства» дає сучасні відповіді на багато тих самих питань», — рекомендує Цукерберг.

«Різноманіття релігійного досвіду», Вільям Джеймс

Вільям Джеймс — один із найвідоміших американських філософів XIX і початку XX століття. «Різноманіття релігійного досвіду» — це записана серія лекцій, у яких Джеймс пояснює релігію з погляду свідомості, і навіть те, як люди використовують релігію для пояснення суті речей, переконуючи себе рухатися вперед з енергією і метою.

«Коли я читав «Sapiens. Коротка історія людства», найбільше мене зацікавила глава про релігію, тому я захотів заглибитися в цю тему», — пояснив свій вибір засновник Facebook.

«Новий Джим Кроу», Мішель Александер

Професор права в Університеті штату Огайо та захисниця прав людини Мішель Александер стверджує у своїй книзі, що «нарковійни» породили культуру, в якій в’язниці переповнені молодими чорношкірими чоловіками. До них ставляться як до людей другого ґатунку, щойно вони виходять на волю. Цю книгу Цукерберг також рекомендує до прочитання.

«Я давно хотів дізнатися більше про реформу кримінального права й правосуддя, і цю книгу порекомендували мені кілька людей, яким я довіряю», — пояснив Цукерберг.

«Кінець влади», Мойзес Наїм

Цим гучним заголовком Цукерберг відкрив свій книжковий клуб. Мойзес Наїм — у минулому виконавчий директор Світового банку, нині старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний світ.

Це історичне розслідування переходу влади від авторитетних урядів, військових та великих корпорацій до рук індивідуалістів. Явище добре простежується в тому, що вже стало кліше у Кремнієвій долині — «дизруптивних стартах».

«Тренд надавати людям більше влади — це те, у що я твердо вірю», — заявив Марк.

«Креативність», Ед Катмулл

Це історія Pixar, написана одним із засновників гігантів комп’ютерної анімації. Розповідь Катмулла сповнена підприємницької та управлінської мудрості. Він стверджує, що найголовнішою помилкою лідера є придушення креативності своїх співробітників.

«Мені подобається читати історії з перших рук про те, як будувалися такі круті компанії, як Pixar, і виховувалися креативність та інноваційність», — пояснює свою рекомендацію книги Цукерберг.

«Найкраще в нас», Стівен Пінкер

Цукерберг погоджується, що книга на 800 сторінок від гарвардського психолога лякає своїм обсягом. Але ця праця насправді легко читається. На думку Цукерберга, дослідження Пінкера про те, як цілодобові новини та соціальні медіа підвищують рівень агресії та насильства у світі, може змінити життя.

До речі, Білл Гейтс також вважає цю книгу однією з найважливіших з усіх, що він колись читав.

«На варті імунітету», Еула Бісс

За словами Цукерберга, з огляду на кампанію проти вакцинації, яку розгорнули в США та Європі, варто прочитати дослідження Бісс про те, чому щеплення справді необхідні. «Ясно як день: вакцинація працює і є дуже важливою для здоров’я кожної людини в нашому суспільстві», — заявив Марк, додавши, що книгу йому наполегливо рекомендували вчені та медики.

«Книга пояснює, чому багато людей ставлять під сумнів безпеку вакцинації, чому ці сумніви є безпідставними й що насправді щеплення працюють і безпечними», — пояснив він.

«Гравець», Ієн Бенкс

Другу книгу серії «Культури» вперше вийшла 1988 року. Автор фантазує про те, якою була б цивілізація, якби суперпросунуті технології, які створювалися для обслуговування людей, перевершили б людські можливості.

Цукерберг рекомендує книгу, оскільки звернувся до наукової фантастики, щоб трохи змінити напрям читання. До речі, «Гравець» — це також одна з улюблених книг Ілона Маска, адже вона в розважальному ключі правдоподібно описує те, як еволюціонують технології.

«Ватажок банди на день», Судхір Венкатеш

Професор соціології колумбійського університету Судхір Венкатеш долучився до банди в Чикаго в 1990-х заради дуже радикального експерименту. Цукерберг рекомендує книгу, оскільки історія Венкатеша спонукає до комунікації та порозуміння між людьми, попри економічні та культурні бар’єри.

«Що більше ми будемо ділитися одне з одним своїми думками, то більше співчуття і поваги виявлятимемо одне до одного», — пояснив Цукерберг.

«Структура наукових революцій», Томас Кун

Якби фізик колись написав книгу з філософії, то це була б «Структура наукових революцій». Уперше опублікована 1962 року, книга стала однією з найбільш цитованих наукових книг усіх часів завдяки своєму підходу до питання еволюції в науці та її впливу на сучасний світ.

На думку Цукерберга, розуміння того, як науковий прогрес впливає на соціальний поступ, може позитивно вплинути на суспільне благо.

Основна ідея книги — наукове знання розвивається стрибкоподібно, шляхом наукових революцій. Будь-який критерій має сенс лише рамках певної парадигми, історично сформованої системи поглядів. Наукова революція — це змінення науковою спільнотою пояснювальних парадигм.

«Помста Оруелла», Пітер Губер

Співробітник Манхеттенського інституту політичних досліджень Пітер Губер видав свій неофіційний сиквел роману Джорджа Оруелла «1984» у 1994 році — на той час інтернет та телекомунікації відкривали можливості нових способів зв’язку. У романі описаний світ, де люди використовують технологію, яка колись їх поневолила, щоби звільнитися.

«З огляду на те, як історія відбувається насправді, Губер у своїй книзі описує, як інструменти на кшталт інтернету приносять користь людям і змінюють суспільство на краще», — пояснює Цукерберг.

«Енергія: посібник для початківців», Вацлав Сміл

Книга починається з роз’яснення того, що таке енергія, а потім переходить до складніших речей, як-от пошуки ефективного та безпечного для довкілля палива. Її написав викладач Манітобського університету Вацлав Сміл, один з улюблених авторів Білла Гейтса.

«Книга зачіпає важливі теми, описує, як працює енергія, як могли б розвиватися виробництво та споживання, як усе впливає на кліматичні зміни», — каже Марк, додавши, що він також планує прочитати книгу Сміла «Створення сучасного світу».

«Контакт із Китаєм», Генрі М. Полсон-молодший

Упродовж останніх кількох років Цукерберга підкорила китайська культура. Він вивчив мандаринський діалект і неодноразово заявляв, що його довгострокова мета — переконати китайський уряд дозволити своїм громадянам використовувати Facebook.

Книгу «Контакт із Китаєм» написав колишній міністр фінансів США. У ній він досліджує те, як зростає вплив Китаю на решту світу. Саме тому Цукерберг її рекомендує.

«За останні 35 років Китай здійснив одну з найбільших економічних та соціальних трансформацій в історії людства. Сотні мільйонів людей виборсалися з бідності. У багатьох сенсах для цього Китай зробив більше, ніж усі інші країни світу загалом», — заявив Цукерберг.

«Раціональний ритуал», Майкл Сук-Янг Че

На думку Цукерберга, книга економіста з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі Майкла Сук-Янг Че допомагає зрозуміти, як найкраще використовувати соціальні мережі. 

«Ця книга — про концепцію «загальноприйнятої істини» і про те, як люди сприймають світ не лише у світлі власних знань, а й на основі спільних знань, якими ми ділимося», — пояснив Цукерберг.

Ідея Че може здатися складною. Але це справжній прорив у розумінні того, як люди взаємодіють між собою в суспільних системах і як вони використовують ці ритуали для визначення самих себе.

Цукерберг представив пристрій на конференції Meta Connect, яка створена для продавців у сфері віртуальної та доповненої реальності.

Нова гарнітура коштує на $1100 дорожче, ніж попередня Meta Quest 2. Новинка містить мобільний чіп Snapdragon, розроблений спільно з Qualcomm, що допомагає пристрою створювати досконалішу графіку. Quest Pro також має покращені сенсорні контролери, які містять вбудовані датчики, що дозволяють краще відстежувати руку, і нові лінзи для покращеного читання.

Нова гарнітура містить деякі функції змішаної реальності, які можуть поєднувати елементи віртуального світу з фізичним. Цукерберг назвав це важливою особливістю у створенні метавсесвіту.

Його статок становить $55,9 млрд і дозволяє посідати 20 місце серед світових мільярдерів. Зараз це найнижче місце для Цукерберга з 2014 року.

• Менше двох років тому 38-річний Цукерберг володів статками у $106 млрд, поступаючись лише Джефф Безосу і Біллу Гейтсу. Коли у вересні 2021 року вартість акцій його компанії досягла $382, статки зросли до піку в $142 млрд.
• Наступного місяця Цукерберг представив Meta та змінив назву компанії на Facebook Inc. І з цього моменту вона значною мірою пішла вниз, намагаючись знайти свою опору в технологічному всесвіті.
• Останні звіти про прибутки Meta були не найкращими. У лютому, коли компанія не виявила зростання щомісячної кількості користувачів Facebook, стався історичний обвал вартості акцій. Це скоротило статки Цукерберга на $31 млрд, що стало одним з найбільших одноденних падінь в історії. Інші проблеми – безкомпромісна і невдала ставка компанії на Instagram Reels — продукт, який мав стати аналогом TikTok.

Лора Мартін, старший інтернет-аналітик Needham & Co., вважає, що проект продовжить втрачати значні суми грошей у найближчі роки.

Тим часом Meta «має повернути цих користувачів із TikTok», — сказав Мартін. Цьому також перешкоджають «надмірний регулятивний контроль і втручання», сказала вона. У 2022 році Meta почувається гірше, ніж більшість технологічних гігантів. Цього року компанія Цукерберга впала приблизно на 57%, що набагато більше, ніж падіння на 14% для Apple, 26% для Amazon чи 29% для Alphabet, яка володіє Google. Більше постраждав тільки Netflix, який обвалився приблизно на 60%.

Проблемою Цукерберга стала спроба створити віртуальну реальність. Meta могла б обійти цю проблему, відокремивши деякі інші свої продукти, такі як WhatsApp або Instagram. Майже всі статки Цукерберга зосереджені в акціях Meta. Згідно з останньою заявою компанії, він володіє понад 350 мільйонами акцій.

Цукерберг зараз намагається провести своєрідний ребрендинг. Нещодавно він завантажив відео, на якому він займається змішаними бойовими мистецтвами. Він також неодноразово називав себе «дизайнером продуктів» у тригодинній розмові в подкасті Джо Рогана.

• Через кілька днів після запуску флешмобу, Цукерберг оголосив, що Meta заробляє понад $1 млрд доларів на рік від реклами в Reels. Крім того, кількість часу, які люди витрачають на перегляд Reels, зросла на 30% з минулого кварталу, що, ймовірно, приверне ще більше уваги рекламодавців. Реальною причиною цього збільшення є алгоритми які насичують стрічку більшою кількістю Reels.
• Цукерберг сказав, що наразі близько 15% контенту в стрічці Facebook підбирає штучний інтелект Meta. В Instagram це число навіть трохи більше. «Ми очікуємо, що ці цифри подвоїться до кінця наступного року», — сказав він. Це означає, що понад 30% контенту стрічки в Instagram і Facebook будуть заповнені вмістом з облікових записів, за якими ви не стежите.

Про те що компанія не змінюватиме курс під тиском незадоволених користувачів, говорять також слова СЕО Instagram Адама Моссері. Він сказав, що компанія прагне зосередитися на відеороликах і бачить в цьому успіх TikTok і YouTube. Він описує деякі майбутні зміни та експерименти на платформі, наприклад, повноекранний режим.

Ідея керівників Instagram чітка: вони більше не хочуть бути програмою для обміну фотографіями.

• Ідея змін в тому, що тепер система Android при першому запуску додатку питатиме, чи готовий користувач ділитись своїми приватними даними. 
• Мета Google — обмежити передачу інформації стороннім компаніям, а також зменшити витік даних через рекламні платформи. 
• У компанії, натомість, обіцяють представити інші можливості, а також сильно завчасно попередили своїх партнерів про зміни: у них є два роки — саме стільки часу Google підтримуватиме наявну систему. 

Тим не менше, відмова Google від старої моделі співпраці боляче вдарить по компаніях, чий бізнес побудований на рекламі. Зокрема, мова про Meta, Twitter, Snap та інших. Після оголошення новини вартість їх акцій вже впала на кілька відсотків. 

На подібний крок ще у 2021 році пішла Apple: після оновлення до iOS 14,5 усі додатки отримували стандартне повідомлення, чи дозволяють користувачі збір інформації про себе. Як виявилось, лише кожний четвертий дозволяв продовжити збір даних. Ще тоді платформи чимало говорили про те, що зміна правил Apple боляче вдарить по їх доходам. Першою офіційні цифри назвала Meta Марка Цукерберга: компанія недоотримала $10 млрд виторгу. Як наслідок, акції Meta впали на чверть за день, компанія втратила $200 млрд капіталізації. 

Ситуація з Google одночасно і складніша і простіша. Складніша, оскільки на Android працює більшість смартфонів — 70%. Як наслідок, виторг Meta може впасти ще більше. Простіша, оскільки Google дає цілих два роки на підтримку роботи старої моделі, а отже, часу більш ніж достатньо, щоб підготуватись і знайти рішення на заміну. Окрім того, Google буде діяти обережніше за Apple, оскільки повинна зважати й на своїх партнерів та контрагентів. 

Чому це цікаво? Останні десять років здавалось, що бізнес Марка Цукерберга нічого не зможе зламати: компанія збільшувала виторг, прибуток, а сам підприємець безупинно багатів — в якийсь момент його компанія коштувала більше $1 трлн. Сьогодні зміни у правилах Apple та Google привели до того, що капіталізація Meta опустилась нижче $600 млрд. А головний продукт Meta — соціальна мережа Facebook — вже не демонструє попереднього рекордного зростання. В той же час, активно зростають конкуренти, як от TikTok, що нарощує виручку і число користувачів, так і Snap, що цьогоріч вперше показала прибуток. 

Щоб вирішити ситуацію, Марк Цукерберг активно вкладається у побудову метавсесвіту, під це він навіть змінив назву компанії. За останні кілька років на метавсесвіт пішло більше $16 млрд, $10 млрд з них — за останній рік. І це лише початок. Що правда, інвестори незадоволені: видатки компанії величезні і створюють додаткові питання, перспективи — все ще незрозумілі. Акції за півроку опустились з $382 до $215 за штуку, і продовжують падати.

Сам Цукерберг, здається, повний оптимізму і навіть представив нові правила Meta. Серед іншого, просить використовувати слово metamates замість «колеги». 

Чому про всі говорять про метавсесвіт 

Технологічні компанії роблять гучні заяви про глобальні зміни — створення метавсесвітів, перенесення життя у віртуальний світ та поява реалістичних цифрових аватарів людей. Роль цифрової ідентифікації набуває все важливішого значення.

Марк Цукерберг оголосив про ребрендинг Facebook в Meta та зміну вектора компанії. Хоча концепція Meta має багато неоднозначних відгуків, а експертне середовище розділилося у своїх думках, Цукерберг вивів тему метавсесвітів у «мас-маркет». Це змусило зацікавитись темою всіх. 

Слідом за Meta про свої наміри створення метавсесвітів почали говорити й інші великі компанії: Microsoft, Amazon, Epic Games. Питання часу, коли й у якому вигляді ці нові технології увійдуть у наше життя.

У реальному світі, ми роками формуємо нашу особистість. У мережі також залишаємо цифровий слід, але в кожній новій соціальній мережі, програмі чи ігровій платформі, починаємо заново. Однак в майбутньому багато платформ та цифрових середовищ будуть поєднані в один метавсесвіт.

Коротко про метавсесвіт

У широкому значенні — це «наступна версія інтернету». Така собі цифрова екосистема, яка буде забезпечувати наш віртуальний досвід, використовуючи доповнену та віртуальну реальності та інші інструменти для створення імерсивного світу. Простіше кажучи, метавсесвіт — це віртуальний світ, у якому ми, у вигляді аватарів, зможемо взаємодіяти з іншими людьми, об’єктами та місцями.

Важливо розуміти: зараз метавсесвіт не обмежується одним всесвітом, хоча концепція передбачає це в майбутньому. Поки що ми маємо окремі метавсесвіти, кожен із яких пропонує свої можливості та послуги. Ось декілька прикладів: метавсесвіти від відомих компаній — Meta, Mesh та Omniverse, криптоплатформи — The Sandbox та Decentraland, ігрові — Roblox та Fortnite. 

Хоч сьогодні між усіма світами існує технологічний та інтерфейсний розрив, у майбутньому подібні світи можуть поєднуватися та взаємодіяти між собою, щоб ми могли без перешкод мігрувати між ними.

Наступний важливий момент — створення будь-якого метавсесвіту не буде мати ніякого сенсу, якщо не буде його головного героя — людини-користувача. Необхідне цифрове втілення людей, які будуть взаємодіяти з віртуальними просторами. Адже, це користувач проходить ігрові випробування, заробляє віртуальну валюту, володіє гаманцем, у якому вона зберігається, взаємодіє з віртуальними ринками та може придбати якісь активи.

Саме тому центральне місце у всій цій історії займає аватар — єдиний постійний елемент, який забезпечує сумісність численних функцій та сервісів в об’єднаному метавсесвіті. 

Що таке аватар

Аватар у метавсесвіті може служити єдиною точкою входу та постійною ідентифікацією, оскільки до нього можна прив’язати всі необхідні облікові дані користувача. Аватари свого роду уніфікують систему облікових записів, щоби ми мали доступ до безлічі додатків та могли досліджувати віртуальні світи.

Крім суто технічної ролі, аватари матимуть ще багато різних властивостей та функцій. Основна, звичайно ж, це спілкування та комунікація людей між собою. Аватари взаємодіятимуть у новій соціальній та економічній моделі, володітимуть та оперуватимуть цифровими предметами та об’єктами, та навіть більше — зможуть створювати нові крос-об’єкти та досвіди. 

Аватари зможуть жити в різних метавсесвітах, матимуть унікальний зовнішній вигляд, що забезпечить максимальну інклюзивність, та матимуть змогу удосконалювати себе, використовуючи ексклюзивний одяг, речі, аксесуари тощо.

Аватар навіть зможе симулювати поведінку свого власника, вивчаючи його дії, звички та реакції. Тобто, аватар продовжить бути вами в метавсесвіті, навіть без вашої фізичної присутності в ньому. 

Компанія Alethea AI вже розпочала створення відповідних протоколів, використовуючи технології AI та NFT, після свого нещодавнього успішного аукціону технічно найдосконалішого NFT, відомого як інтелектуальний NFT. iNFT продали 10 червня 2021 року за рекордні $478 000 через Sotheby’s Natively Digital.

Як аватари виглядають зараз

Забігати вперед надто далеко не потрібно, адже ми маємо приклади аватарів уже зараз. Для віртуального простору аватари можуть створюватися декількома способами, причому вони можуть бути як тривимірними, так і двовимірними. З розвитком віртуальної реальності та програмно-апаратних систем поширеними стали 3D-аватари, які можуть відтворювати рухи реального світу. Як правило, такі аватари бувають двох типів:

• VR-аватари — зазвичай є візуалізацією від першої особи, де користувач бачить світ із погляду аватара. Інші учасники світу можуть побачити верхню частину тулуба аватара, а також руки, але без нижніх кінцівок. Такий тип аватарів можна побачити в більшості елементарних програм VR, які не вимагають складних рухів ніг або мобільності.
• Full-body аватари — для створення таких аватарів датчики використовують для відтворення рухів усього тіла за допомогою кінематичної системи. У результаті користувач отримує більшу свободу пересування у віртуальному світі і може використовувати всі кінцівки для взаємодії з цифровими об’єктами.

Сьогодні Meta експериментує з нейронними аватарами — Pixel Codec Avatar, які з неймовірною точністю відтворюють зовнішність людини у віртуальному світі. Варіанти та версії були представлені на виставці Connect 2021, але поки не запустили жодного продукту, орієнтованого на споживача.

Microsoft опинилася попереду, запустивши 3D-аватари в листопаді. Користувачі Microsoft Teams тепер можуть створювати свої персональні аватари, які буде видно учасникам наради, навіть при вимкненій веб-камері. Аватари Microsoft також будуть доступні в їхньому власному метавсесвіті — Mesh. Щоправда, вони відтворюють анатомію та будову обличчя людини у діснеївському стилі, що значно відрізняється від більш реалістичних варіантів Meta.

Є компанії на кшталт Ready Player Me, що позиціюють себе як додаток для створення крос-платформних аватарів для метавсесвіту, де ви самостійно та безкоштовно можете створити власний аватар за декілька хвилин та безпосередньо імпортувати його в VRChat.

Україні також є чим пишатися, адже ми також маємо успішні кейси та команди, які працюють у цій сфері. Наприклад, київська deep 3D studio, яка займається створенням 3D аватарів, скануванням людей, одягу та предметів. Команда студії самостійно створила кастомний 3D-сканер із 85 цифрових фотоапаратів і тепер реалізує найрізноманітніші проєкти: відеоігри, фільми, музичні кліпи. 

Команда вже працювала з Монатіком, для кліпу якого відсканували та змоделювали головну героїню, створили 3D аватар української співачки Наді Дорофєєвої та кросівок Puma RS-2K для рекламної кампанії взуття в Україні.

Тож уже незабаром ми зробимо фінальні кроки на шляху до повноцінного використання готових аватарів у метавсесвіті і зможемо повноцінно насолодитися новим досвідом.

Хто буде регулювати аватарів

Аватари це представлення людей у метавсесвіті, весь наш досвід та перебування в ньому формує за своєю суттю віртуальне суспільне життя. Це означає, що виникне немало правових питань.

Уявіть собі, що ваш аватар живе в одному метавсесвіті, розважається та веде соціальне життя в другому. У третьому працює діджитал художником і створює свої артоб’єкти, потім виставляє їх у галереї та продає у четвертому. А свої прибутки витрачає на купівлю нерухомості, яку успішно здає в оренду під рекламні площі брендам у ще інших метавсесвітах.

На кожному з цих етапів ви володієте активами, і можете отримувати прибуток. Створення власного бренду, проведення маркетингових кампаній, нові партнерства та колаборації, створення контенту або цінностей, випуск продуктів чи надання послуг — лише деякі з можливостей. Для них усіх потрібне правове підґрунтя, а в більшості випадків закріплення прав інтелектуальної власності в цих нових цифрових середовищах.

Першим стоятиме питання співпраці різних творців метавсесвітів та сумісність цих світів. Якщо глобальна мета — дати можливість людям взаємодіяти в цифровому світі без перешкод, то кожен метавсесвіт має бути доступним з усіх пристроїв і гаджетів. 

Для цього технологічним компаніям, можливо, доведеться погодитися на певні стандарти, щоб взаємодіяти між різними творцями, або ж кожній компанії доведеться дотримуватися технологічних обмежень.

Наступним питанням буде охорона та захист прав інтелектуальної власності. У метавсесвіті можуть з’являтися віртуальні твори, а отже матимуть місце вбудовані в них аспекти штучного інтелекту. Якщо такі твори будуть вважатися творами ШІ, а не людини, їм може бути відмовлено в деяких видах захисту інтелектуальної власності.

Ще один виклик — питання передачі прав на використання авторського контенту. З одного боку монетизація власного контенту буде унікальною можливістю, адже метавсесвіти стануть новим економічним майданчиком для користувачів та брендів. Володіння предметами буде визначати статус аватара, приналежність його до відповідного ком’юніті, ідентифіковувати особистість, а технологія NFT допомагатиме закріпити права власності в цифрових світах. 

З іншого боку, хоч NFT є ключовим елементом для вирішення питань власності та дає можливість відстежувати операції та рух об’єктів, він усе ще не вирішує питання передачі прав у юридичному полі.

Якщо говорити про інтеграцію бізнесу та комерційних компаній у метавсесвіт, то існують ризики, пов’язані зі здатністю компаній забезпечити захист та управління своїми активами інтелектуальної власності. Моніторинг використання торговельних марок бренду, незаконне присвоєння товарів чи послуг, зниження цін та контрафактна продукція — це лише деякі з невирішених питань у реальному світі, щось подібне може чекати їх й у віртуальному світі, правда в більших масштабах. 

Висновки

Упродовж наступних десятиліть усе більше часу ми будемо проводити в діджитал сферах. Цифровий світ буде доповнювати наше професійне та особисте життя, а метавсесвіт стане частиною світової економіки. Генеральний директор студії Epic Games Тім Свіні прогнозує, що в майбутньому метавсесвіт стане цифровою економікою, оборот якої оцінюватиметься в декілька трильйонів доларів. 

Те, якими будуть наші цифрові аватари, впливатиме на нашу думку про себе, на взаємодію з іншими й поведінку у фізичному світі. Уже сьогодні це підтверджують віртуальні аватари, які стають блогерами, інфлюенсерами та амбасадорами багатьох відомих брендів.

Сьогодні ми маємо шанс бути свідками появи нових поколінь віртуальних світів. Хоч зараз ми і близько не у Ready Player One, темпи інновацій приголомшують і можливо вже завтра хтось створить новий «Оазис».

Автор: Данило Цьвок., екс-директор з розвитку відносин «Укрпатент»